En estos momentos de crisis (
la costumbre de empezar así las noticias), el único medio que se salva es internet. Los que nos dedicamos a los medios online deberíamos estar agradecidos de haber elegido internet como soporte para trabajar, porque al menos así nos libramos de los despidos masivos que están sufriendo otros colegas (300 en El Mundo según los rumores y otros tantos en Vocento 
). Pero, queridos compañeros, no todo es miel sobre hojuelas en la red. Los medios online no sólo estamos sometidos a la tiranía de la audiencia y la publicidad, el "todopoderoso Google" (jajaja chiste local) rige nuestra labor diaria.
Hoy me he pasado media mañana leyendo un anteproyecto de ley y buscando a algún abogado que me explicara ese monton de folios poco entendibles. El objetivo: elaborar una noticia completa sobre la importancia (y posible polémica, según mi jefe...) que implica la aprobación de la ley en cuestión. Pero a mi jefe le dio igual, y su prioridad del día fue la siguiente:
Suena el teléfono. Nadie quiere cogerlo. "No estamos, no estamos" gime alguien por ahí. El jefe estaba del otro lado del auricular. Acababa de ver un "medio de la competencia" que tenía una noticia que nosotros no. Entro de inmediato en dicha página y, efectivamente, me encuentro con un titular que informaba sobre un dato que yo desconocía. Hago clic y entro para leer la noticia. ¡Oh sorpresa! Lo que me encuentro es un copia-y-pega de una convocatoria de prensa... de estudio y/o de noticia na' de na'.
Se lo digo a mi jefe, pero no lo entiende (¿tan difícil es, chico?). Le digo que eso es ENGAÑAR al lector, que ese "medio de la competencia" es experto en eso, en atraer lectores para luego darles caldo con el dedo (es decir, na' de na'). El éxito de ese "medio" es tener unos excelentes SEO's que saben lo que tienen que hacer para posicionarse entre los primeros resultados de búsqueda en Google. ¿Su respuesta? Que nosotros tenemos que hacer lo mismo, que no se nos pueden escapar... 
Ahora resulta que cinco años de carrera no me han servido de nada, porque nadie durante todo ese tiempo me enseñó que vale la mentira con tal de tener lectores. ¡Vaya mier... de universidad en la que he estudiado, hombre! Si algún profesor me lo hubiera enseñado, hoy mi jefe no me habría reñido por no haber engañado al lector...
Pero vamos a ver, ¿qué dice mi título? Licenciada en Periodismo. PERIODISMO. "¿Y qué hace un periodista papá?", pregunté de pequeña. "Pues informar a la gente hijita". Años después me vengo enterando que no, que lo que tengo que hacer es ingeniármelas para que mi "noticia" salga la primera en Google...
Ya me voy, disculpad que mi primer post haya sido tan largo, pero es que hoy soy una periodista cabreada...
carlos
9 oct 2008 | 03:19 PM
Hey periodistas cabreadas.... temo deciros que estáis en la era del capitalismo global dónde el primero es el que más gana, bueno casi siempre. Y que bueno esto es lo que hay y son lentejas!!! me parece interesante vuestro blog como un fenómeno terapeutico. Y si queréis renunciar a este mundo, inscribiros a las granjas ecológicas o iros a vivir a lavapiés, o como yo trabajad en una ONG dónde por supuesto no pagan bien pero se vive mas o menos feliz. Y si nada de esto os convence, quedaros donde estais que la vida ya de por si es perra y estamos en crisis, saludos A DE TI Y SOLO DE TI.
_BESOS chicas
angel
5 ene 2009 | 03:48 PM
Bueno, bueno. Si que estais cabreadas.
A ver, todos los que nos movemos ahora mismo por este mundillo de internet, sabemos como están las cosas.
La generación internet ha llegado y quizás habrá que hacerse a la idea que las cosas han cambiado.
Es una pena todo esto, pero es así. Copia y pega,paginas creadas para solo ganar con publicidad.
No se, a mi también me quema en muchas ocasiones, pero ahora mismo las cosas están así.
Un saludo
joao
19 feb 2009 | 11:10 AM
Mi sincera enhorabuena por este post, el de quatityvs quality y los nutritivos links al estudio...
si me lo permitis, creo que lo triste no son sólo las nuevas reglas del periodismo, instauradas por la intersección entre el campo economico y el periodistico, y sobretodo la dominación del segundo por el primero, con sus imperativos de rentabilidad, productividad, etc que hacen que se olvide cualquier codigo deontologico, o más bien que este codigo tengan mas peso el no sacar el rostro de un niño, que la difuminacion de los limites entre publicidad e información, tirando por tierra cualquier valor publico y democrático, cualquier labor educativa de la ciudadania. Me parece sobretodo triste, más allá de la frustración estetica y etica cotidiana del periodista en su actividad, esta la ramplona mirada critica de vuestros propios compañeros que, aplacados y sometidos, proyectan el malestar provocado por su resignación, criticandoos vuestro cabreo, por que sois unas utopicas y no unas pragmaticas como ellos, porque no os adaptais a los tiempos on-line, porque vuestra mirada es política y no atiende a la escapatoria privada e individual de la salvación por el rechazo y el enquistamiento en zonas puras, no contaminadas jajajajaja (oNGs, lavapies,... ). En este sentido, os felicito sobretodo por no resignaros, por permitirme pensar que más allá de los intereses comerciales queda algo de etica en el periodismo...aunque sea en un blog....aunque el mismo gremio se revele contra sus propios origenes